立憲民主党は日本に絶対必要ない~難癖・大嘘・職務怠慢の実態|馬場伸幸

立憲民主党は日本に絶対必要ない~難癖・大嘘・職務怠慢の実態|馬場伸幸

理念も信念も何もない。ただただ、自分が議員バッヂをつけて国会議員でいられさえすればそれでいい。そのためだったらイデオロギーもポリシーもかなぐり捨てて、共産党であろうと手を組む。そんな政党は日本にとって百害あって一利なしだ!何度でも断言する、立憲民主党は日本に絶対必要ない!  


憲法論議をボイコット、繰り返される自作自演

Getty logo

国民投票法改正案は、大型商業施設への共通投票所の設置や水産高校の実習生に洋上投票を認めるなど7項目が盛り込まれており、いずれも一般の選挙ではすでに導入されている。国民投票の利便性を高めるものであって、本来なら異論をはさむ余地などないはずです。ところが、2018年6月に提出されてから9国会にわたって延々と審議が進まず、いたずらに時間だけが浪費されてきました。  
立憲民主党は様々な難癖をつけては、憲法審査会での憲法論議をボイコットし続けてきた。安倍政権の時には「あれが悪い」 「誰がこんなことを言った」 「この法案が出ているからダメだ」など散々無茶苦茶な難癖をつけて、理由がなくなると最後はどうしたか。枝野代表は「安倍政権の間は憲法議論はしない」と言い出したのです。  

小学生が朝、学校に行きたくない理由をいろいろと考えているのと一緒です。頭痛いとか、お腹痛いとか。「病院に行きなさい」と言えば、「いや病院に行くほどではない。でも痛いんや」と言ってみたり、理屈にもなっていない。  

そして安倍政権から菅政権へと代わり、「議論をしない理由」がなくなったにもかかわらず、一向に議論すらしようとしてこなかった。小学生より酷い。  

衆院憲法審査会野党筆頭幹事を務める立憲民主党の山花郁夫さんが各党から、「約束しましたやろ。議論すらせえへんって、一体どないなってんですか」と問い詰められるわけです。すると、追い込まれた山花さんは遂に何と言い出すか。 「いや、私ちゃうんですよ」 「じゃあ誰がそんな判断してるんですか?」 「いや国対(国会対策委員会)が」 「国対の誰ですか?」 「それは安住(淳)委員長が」  

この繰り返しなんです。自民党の新藤義孝与党筆頭幹事が横で見ていて気の毒なぐらいに、あれを使ってこれを使って、粘り強く山花さんと交渉して、約束までとりつけて、山花さんは「絶対に約束を履行する」と言って、党に持って帰る。で、「アカン」と言われて帰ってくる。
「私はいいんですが国対がダメやと言うんです」  

立憲民主党はこの自作自演を繰り返して、自民党にダメージを与える戦略なんです。毎年、毎国会これが延々と続く。職務怠慢と言わざるを得ません。

改憲に本気ではない自民党

そもそも憲法審査会という場は――私は初代憲法審査会会長を務められた中山太郎先生の弟子なのですが――政局とは関係なしに議論を進めるというルールがありました。その代わり、少数政党や少数会派も大政党と同じように扱う。これは中山方式と称され、衆議院では毎週木曜日に、参議院では毎週水曜日に審査会が開かれてきました。  

ところが、いつの頃からか「政局とは関係なしに」というルールが一切無視され、憲法審査会が政局の道具、国会審議の取引材料に使われている。たとえば、今年のはじめには「憲法審査会開くんやったら、その予算を成立させへんぞ」などと立憲民主党は平気で言っていました。国会議員としてあるまじき姿です。  

自民党も自民党で問題があります。私はよく有権者から「そんな酷い立憲民主党なんか放っておいて、自公と維新で進めればいいのではないか」と言われることがあるのですが、自民党もそういう時だけはなぜか「みんなで議論しなければ」と中山方式を持ち出すのです。  

自民党本部の前に「憲法改正推進本部」と大書された看板が掲げられていますが、「その看板をおろしなさい」と言いたくなります。自民党にこそ、もっと改憲への本気度を示していただきたい。  

細田博之衆院憲法審査会会長は各党に対して、「皆さん方、憲法改正項目あるんやったら党内でまとめて、いついつまでに出して下さい。ないところはないで結構です」と呼び掛けていただきたい。実はこのことは、大島理森衆議院議長にもお願いに行ったことがあるんです。議会としてきちんと審査会を動かすためには、各党に議長から投げかけて斡旋していただけないでしょうか、と。すると、大島議長は「うん、君はなかなかいいことを言うね」と仰ったものの、結局何も動きはありませんでした。  

不思議なのは、憲法審査会が全く開かれていないことについて、テレビはもちろん、5大紙の読売も産経もほとんど批判しないことです。いったいなぜなのでしょうか。

関連する投稿


参院選も「立憲共産党」なら、自民は危ない!|和田政宗

参院選も「立憲共産党」なら、自民は危ない!|和田政宗

「日本の政治を変える道は野党共闘しかない」と豪語する日本共産党の志位和夫委員長。この発言を「往生際が悪い」という一言で片づけていいのだろうか。昨年の衆院選では「立憲共産党」と揶揄され、立憲民主党、共産党ともに議席を減らしたが、野党共闘は本当に失敗だったのか。(写真提供/時事)


一票に格差があってどこが悪い!|深澤成壽

一票に格差があってどこが悪い!|深澤成壽

選挙の度に問題となっている「一票の格差」。昨年10月の参院選もこれをもって違憲だとする訴訟が各地で相次いでいる。しかし、本当に「一票の格差」は問題なのか? 改めて考え直してみると……。(初出:2013年5月号)(本稿は著者の考えに基づき、旧仮名遣いとなっています)


【日本政治とイデオロギーを再検証】 安倍政権は超リベラル政権だった|藤原かずえ

【日本政治とイデオロギーを再検証】 安倍政権は超リベラル政権だった|藤原かずえ

「保守」とは何か。「リベラル」とは何か。日本ではイデオロギーの定義が誤解されているため、政党のイデオロギーを適正に問う実質的な議論は行われてこなかった。政治の根本的な問題点を解決するために、いまこそ、主要政党のイデオロギーを再チェックすることが重要だ。


住民投票に名を借りた外国人参政権条例|百地章

住民投票に名を借りた外国人参政権条例|百地章

東京都武蔵野市で外国人にも住民投票権を認めた住民投票条例が制定されようとしている。これは住民投票に名を借りた外国人参政権条例であり、憲法違反と思われる。断じて許してはならない!


改憲を国民の手で成し遂げよう|田久保忠衛

改憲を国民の手で成し遂げよう|田久保忠衛

国民全体が議論をするまで待とうなどとの態度は、結局何もしない口実にすぎないと思う。気がついた時には改憲の環境は消えているかもしれない。不誠実な政治家に国の運命を託してはいけない。改憲をわれわれ国民の手で成し遂げる時機が到来した。


最新の投稿


参院選も「立憲共産党」なら、自民は危ない!|和田政宗

参院選も「立憲共産党」なら、自民は危ない!|和田政宗

「日本の政治を変える道は野党共闘しかない」と豪語する日本共産党の志位和夫委員長。この発言を「往生際が悪い」という一言で片づけていいのだろうか。昨年の衆院選では「立憲共産党」と揶揄され、立憲民主党、共産党ともに議席を減らしたが、野党共闘は本当に失敗だったのか。(写真提供/時事)


【読書亡羊】米議会襲撃事件の裏と日米の政治家の差 ボブ・ウッドワード、ロバート・コスタ『PERIL 危機』(日本経済新聞出版社)

【読書亡羊】米議会襲撃事件の裏と日米の政治家の差 ボブ・ウッドワード、ロバート・コスタ『PERIL 危機』(日本経済新聞出版社)

その昔、読書にかまけて羊を逃がしたものがいるという。転じて「読書亡羊」は「重要なことを忘れて、他のことに夢中になること」を指す四字熟語になった。だが時に仕事を放り出してでも、読むべき本がある。元月刊『Hanada』編集部員のライター・梶原がお送りする週末書評!


日本に必要な攻撃能力の構築|島田洋一

日本に必要な攻撃能力の構築|島田洋一

日本は専守防衛の枠を捨て、日本を攻撃すれば自らの司令系統中枢も破壊されると思わせるだけの、小規模ながら残存性の高い抑止力を構築していかねばならない。同じ発想に立つ英国を、誰も「無責任な軍国主義国家」とは呼ばない。


岸田首相は世界に貢献する責任を果たせ|櫻井よしこ

岸田首相は世界に貢献する責任を果たせ|櫻井よしこ

国益に関わる重要事であっても、摩擦を起こしかねない案件には一切手をつけず、7月の選挙を乗り切りたい、政権の長寿を実現したい、というのが岸田首相の考え方か。有事のいま、それは間違いだ。


一票に格差があってどこが悪い!|深澤成壽

一票に格差があってどこが悪い!|深澤成壽

選挙の度に問題となっている「一票の格差」。昨年10月の参院選もこれをもって違憲だとする訴訟が各地で相次いでいる。しかし、本当に「一票の格差」は問題なのか? 改めて考え直してみると……。(初出:2013年5月号)(本稿は著者の考えに基づき、旧仮名遣いとなっています)