各国はどう批判しているか
今回、最も際立っていたのは、宗教関係者、就中、ローマ教皇からの批判であった。フランスや米国などのカトリック司教団からも抗議の声明が表明されたほか、ロシア正教、プロテスタント保守派からも同様の声が聞かれた。更に、イスラム世界からも、キリストを冒涜することは罷りならんとの声が聞かれた（イラン、トルコなど）。
右の批判に対し、芸術監督などからは、「宗教を侮辱する意図は全くなかった」、「自分たちの目指すところは、分断ではなく、多様性と包摂だ」などの弁明が聞かれた。
が、各方面からの批判が高まる中で、米国の一部スポンサーが支援を止めると表明したことも手伝い、圧力を感じたIOCは、「侮辱する意図はなかったが、信者の心を傷つけたとすれば（その点は）謝る」と表明するところまで追い込まれた。
更にIOCは、五輪公式ユーチューブチャネル記録から問題シーンを削除した。もっとも、カトリック・メディアの中には、「謝り方が中途半端だ」となおき怒りを隠さない向きもある。
宗教関係者と並んで、保守系政治家なども、次々と批判・反発を示した。主なものを紹介しておこう。
フランス
・「文化祭はウォーク（＝急進左派）の粗雑なプロパガンダであり、ＬＧＢＴＱの宣伝であった」（フランス国民連合（RN）ルペン党首の姪のマレシャル氏）
イタリア
・「開会式は世界のキリスト教徒を侮辱した。話にならん。」（サルビーニ副首相）
・「ゲイ・プライドの式典だった」（与党イタリアの同胞の議員）
米国
・「大きく括れば我々の信仰に対して仕掛けられた文化戦争だ」（ジョンソン下院議長）
・「恥ずべき（悪魔の）仕業だ」（トランプ元大統領）
・「キリスト教徒に対し無礼だ」（イ―ロン・マスク氏）
ロシア
・「文化祭は反キリスト教的であり、ゲイの巨大なパレードであった」（外務省広報官）
トルコ
・「開会式は人類共通の聖なる価値への不愉快極まりない攻撃。LGBTロビーが仕組んだこと」
イラン
・イラン政府はフランスの駐テヘラン大使を召喚し、キリストを侮辱することは（我々イスラムから見ても）座視し難い旨、申し渡した。
併せて、世界の主要メディアの反応についても概観しておこう。フランスの努力を多としつつも、辛辣な批評が少なくなかった。
西欧
お膝元のフランスでは、リベラル系のル・モンド紙が公演のジョリ総監督の成功を讃えるとしたのに対し、保守系のル・フィガロ紙は、（立派な内容があったとしつつ）やり過ぎの面があり、不必要に挑発的だったと指摘。
イタリアでは、「楽しんだ人がいる一方で、退屈だったとする人も少なくなく、多くの人を失望させた」（コリエール・デラ・セラ紙）、「フランス・パリに焦点が行き過ぎ、肝腎の五輪への焦点は僅か」（左派系ラ・レプブリカ紙）など、手厳しい声が聞かれた。
英国でも厳しい見方が示された。特に、保守色が強い大衆紙デイリー・メールは、「これまでで最低」とバッサリ切り捨てたほか、高級紙ザ・ガーディアンも、「組み立てに異様なところ（weird）があり、バラバラ感を拭えなかった」と冷評した。
米国
リベラル系のワシントン・ポスト紙が、式典に新風を吹き込んだことを評価するとしたのに対し、同じリベラル系でもNYタイムスは、「文化公演はユーモアに欠け、仰々しさを感じた」、「文化祭が膨張し、選手が霞んだ」と、冷めた見方を示した。
更に、保守色が強いことで知られるワシントン・タイムス紙は、文化公演は全世界のキリスト教徒への侮辱であるだけでなく、西洋の混沌とデカダンスを世界に示すものであったと酷評した。
無自覚なまま信者の心をかき乱す
