さて、『サンデーモーニング』は選挙妨害の話題をまともに取り上げませんでしたが、それとは対照的に本当にどうでもいい言葉狩りの話題を取り上げました。
膳場貴子氏：18日土曜日、上川外務大臣はこの日、県知事選の応援のために訪れた静岡市内で演説し、次のように述べました。
上川陽子氏（録音）：一歩を踏み出していただいたこの方を、私たち女性がうまずして何が女性でしょうか。
膳場貴子氏：産みたくても産めない人への配慮に欠けると自民党内からも批判の声が上がりました。
まず、メディアがよく使う「自民党内からも批判の声が上がりました」は、自民党の一部議員をもっともらしい権威として使う【権威論証 appeal to authority】であり、論理的には何の意味もありません。
また上川大臣は、「私たち女性」が新県知事を「生む」ということであり、「産む」ではありません。「産む」という行為は個人が行う行為であって、「私たち女性」という複数ができるのは「生む」という行為だけです。
佐藤千矢子氏：発言は自民党の知事選の推薦候補を生まずしてという意味で、女性に直接「子どもを産め」と言ったわけではないが、やっぱり女性が産む性であるということと知事を誕生させるということをくっつけてしゃべったばかりに「産まない女性は失格である」と意味として受け取れてしまう。私も産んでないので非常に不愉快だ。傷ついている人はたくさんいると思う。
上川氏は、女性支持者が多く集まった屋内の集会において、誰でも使う「生みの苦しみ」という【メタファー（隠喩） metaphor】で物事を創造することの苦しみをわかりやすく伝えたのであって、これを「産まない女性は失格である」などとアクロバティックに解釈して人格攻撃するのは【言葉狩り kotobagari】に他なりません。
ちなみに佐藤氏が所属する毎日新聞の記事検察で「生みの苦しみ」あるいは「産みの苦しみ」で検索すると、いずれも大量の記事がヒットします。
