同意強要か優しい口調か
あるいは参政党の神谷代表。『ドラゴンボール』や『ワンピース』など、人気漫画の引用を盛り込んでくるところは支持層に合わせて好反応を狙っているのか、本人が好きなだけなのか定かではない。
神谷代表の語り口には「問題は財務省、ね」「もう日本では工作が進んでるんですよ、ね」と〈共感を得るための付加疑問文（tag question）の「ね」が頻繁に用いられて〉いる。これは同意を強要するかのような押しつけがましさも感じるが、本書では〈優しい口調〉と分析されている。
加えて〈二項対立を用い、歴史を神話化する愛国心を刺激するポピュリストの言説〉を用いるなど、緩急織り交ぜた演説を展開しているようだ。
また、安倍総理の印象的な発言が〈聖帝語録〉としてウェブ上にまとめられていることも本書（の注釈）で知った。専門書ではあるが、小ネタも豊富で、隅々まで見ると面白い情報を幾つも見つけることができる。
正直に告白すれば本書の専門的な分析部分は門外漢にはさっぱりなところもある。また、「感情」で動かされる側の有権者への言及や分析ももっと読みたいところではある。
とはいえ、何よりも膨大な映像、動画がウェブ上にあふれる時代において、その貴重な分析であることは間違いない。立花氏の演説動画まで視聴し、文字起こししなければならない苦悩がしのばれる部分もあるが。
ユーモアとしての川柳も分析
第10章では趣向を変えて、朝日新聞・読売新聞に掲載された読者投稿の「川柳」を分析している。日本は他国に比べて政治的ユーモアの表現は少なめであると言う。
その文化的・歴史的背景にも迫っているが、その中で「茶化し」「もじり」を多用し風刺を展開する川柳は、確かにその時々の読者の関心を表している。
本書ではいくつかのテーマごとに朝日と読売、それぞれに掲載された川柳を引用しているが、「その時」の文脈や出来事がわからなければ理解不能なものも少なくない。
例えば〈２から５へ成績表なら文句なし〉という朝日新聞2023年1月28日掲載の川柳は、コロナウイルスが感染症法の２類から５類に格下げされたことを示している。感染時の外出制限などもない５類への格下げに対する不安を、この短い字数で表しているのだ。
川柳は、政治漫画のように短命である。つまり、時間が経つにつれて川柳が言及した文脈は忘れられ、川柳のウィットに富んだ特徴は失われてしまう。これが、川柳の持つ一時的と言える性質である。
