原子力発電を罵るコメンテーターたち
2024年2月18日の『サンデーモーニング』は、高レベル放射性廃棄物の地層処分場の場所が決まっていないことを根拠に、コメンテーターが原子力発電を罵るというヒステリックな展開になりました。最初から説明して行きます。
関口宏氏：2月13日、いわゆる核のごみの最終処分問題、この日NUMO（原子力発電環境整備機構）は、北海道の寿都町と神恵内村で行ってきた調査結果を発表、2つの自治体とも次の段階の調査候補地に相応しいと結論付けています。最終処分場の受け入れに名乗りを上げた自治体には、論文などで地盤を調べる「文献調査」で20億円、ボーリングなどを行う「概要調査」で70億円と多額の交付金が入ります。今後2つの自治体が次の段階に進むには、北海道知事の同意も必要になるのですが、その鈴木知事は…
北海道・鈴木直道知事（VTR）：現時点で反対の意見を述べると繰り返し申し上げているが、何も書いていない。
関口宏氏：NUMOの報告書には、反対派の意見に触れていないと苦言を呈しました。改めて問題の難しさが浮き彫りになっていますが、中西さんがさらに詳しくご案内致します。
原発の使用済み燃料の処分にあたっては、再処理されるまでに原発の敷地内あるいは中間貯蔵施設で冷却して保管されます。この保管には、湿式と乾式の2つの方式があります。湿式は使用済燃料を水槽（使用済燃料プール）に収納し、貯水を電動で循環させることよって冷却・保管するものです。
一方、乾式は湿式で十分冷却した使用済燃料をキャスクという放射性物質を遮蔽する金属製容器に収納し、自然の空気で冷却するものです。
https://criepi.denken.or.jp/koho/topics/201211vol14.pdf
![月刊Hanada2024年10月号 [雑誌]](https://m.media-amazon.com/images/I/51D6wCLGPkL._SL160_.jpg)