ことし４月１３日に川勝知事を表敬訪問した難波市長（静岡県庁、筆者撮影）
「山梨県の調査ボーリング」に特化した異例の会見
「山梨県内の調査ボーリングをやめろ」
静岡県の川勝平太知事の理不尽な言い掛かりによって、さまざまな場所でさまざまなリアクションが起きている。
何よりも、驚かされたのは、ことし４月に静岡市長に就いた難波喬司氏がこの問題に介入したことである。
川勝知事は、運輸省（現・国交省）の官僚だった難波氏と懇意となり、一般的な役所ルートではなく、静岡県とは縁もゆかりもない難波氏を個人的な関係で副知事に招聘した。
難波氏は異例の２期８年間、副知事を務め、リニア問題の責任者としてだけでなく、２０２１年７月に起きた熱海土石流災害の原因調査など重要案件に携わった。難波氏は、川勝知事の最側近としてリニア問題のすべてを取り仕切った。
ところが、今回、難波市長は県庁時代とは１８０度違い、静岡県の対応に異議を申し立てたのだ。
まず、５月２４日の市長定例会見で「調査ボーリングの穴は小さい。これが３００メートル先まで水を引っ張るなんて考えられない」と個人的な見解を述べた上で、県境まで３００メートルの地点で山梨県のボーリング調査を止めることに、「賛同しない」などと述べた。
続いて、６月６日の会見は、静岡市長としてではなく、静岡理工科大学大学院客員教授（工学博士）の立場で、「山梨県の調査ボーリング」続行について１時間以上もの時間を割いて説明をした。
静岡市の行政問題とは全く関係のない、「山梨県の調査ボーリング」に特化した異例の会見である。個人的な立場を強調しているが、静岡市長という肩書はついて回る。またそうでなくては、記者たちは取材をしない。
難波市長は、山梨県の調査ボーリングによって湧水が出る仕組みをダイコンやペットボトルを用意して、具体的にわかりやすく説明するパフォーマンスを行ったから、テレビには恰好のネタを与え、各局とも面白おかしく取り上げた。
難波市長の思惑とはなにか
残念ながら、筆者は静岡市役所での会見には出席できなかったが、報道陣に配布したＡ４判１３ページにも及ぶ説明資料を取り寄せた。
難波市長の計算では、「県の推定は過大評価である」との見解を示し、技術者として「ボーリング調査は進めるべきだ」という結論が記されていた。
それだけでなく、難波市長は「県の主張には何ら正当性がない」などと、県と真っ向から対立する姿勢を明らかにしたのだ。
難波市長によると、翌日の７日開催の県リニア専門部会への出席を森貴志副知事に求めたが、県に拒否されたため、今回の記者会見にいたったのだという。
ただ、７日開催の県リニア専門部会で難波氏の主張は全く相手にされず、会議後の囲み取材で、森副知事は「静岡県の水が引っ張られる可能性は否定できない」などと、従来の姿勢を一ミリたりとも変えることはなかった。
難波市長の思惑は何なのか？筆者には、非常に不可解に見えた。
一方の当事者である山梨県の長崎幸太郎知事が会見で「山梨県の工事で出る水はすべて１００％山梨県内の水だ」と断言した上で、「山梨県内のボーリング調査は進めてもらう。山梨県の問題は山梨県が責任をもって行う」などと静岡県を批判したのとは全く違うのだ。
さらに、別の席で長崎知事は「企業の正当な活動を行政が恣意的に止めることはできない。調査ボーリングは作業員の安全を守り、科学的事実を把握するために不可欠だ」などと山梨県の立場を尊重するよう直接、川勝知事に求めた。
６月に入っても、静岡県が調査ボーリングの停止要請を撤回しなかったことから、９日の臨時会見で、長崎知事は「どこそこの水という法的根拠は何か、そもそも静岡の水とは何か明らかにしてもらう必要がある。
長野県、山梨県が源流となる富士川の水の（静岡県の）利用に対して我々も何かいうことはできるのか」などと法律上の議論を求める姿勢を示した。
山梨県のリニア工事を止めようとする静岡県の姿勢に対して、ついに長崎知事は切れてしまい、強い怒りを露わにした。
